一场注定失败的“颠覆”，但或许只是开始

一个非常重要的国家，正处于历史的关键节点，很可能将面对一场新的风波、甚至是颠覆，但这场颠覆注定将失败。

这个国家就是泰国。

自1975年中国和泰国建交以来，泰国对华友好合作水平在整个东盟国家中位居前列，历数中国周边国家、尤其是西方盟国体系中，泰国也是少数始终对华友好并且与中国开展战略合作的国家。

2022年11月，总书记访问泰国，两国宣布共建中泰命运共同体，开启了中泰关系的新时代。能够达到“命运共同体”的高度，一方面当然是在政治、经济、安全等各个领域，中泰都有诸多共同利益，更重要的是，在丰硕的合作成果、相似的文化以及泰国王室和官方的持续推动下，泰国从官方到民间对中国的认知都非常正面。

正所谓“国之交在于民相亲”，有了极为良好的民间往来，中泰才能率先开启“命运共同体”的建设。

两个制度不同的国家能够建立如此密切、友好的关系，可以作为世界各国往来的典范案例。

最近，泰国发生了一件非常重大的事，泰国远进党在5月14日的选举中意外成为赢家，现年仅42岁、从小在新西兰长大、在多所常春藤名校接受教育的党魁披塔·林乍伦拉成为了7月13日泰国会表决中，唯一被推选的总理候选人。

表决现场有两个特别值得关注的细节。

一是披塔及其支持者戴上了统一的橙色领带，颇为显眼。

二是泰国政界传统大佬几乎一致反对或弃权。

7月13日第一轮表决中，披塔差51票未能当选总理，而在7月19日第二轮总理选举当天，泰国宪法法院宣布，因披塔在登记参选议员时仍持有一家媒体公司的股份，违反选举法规定，因此暂停披塔的国会下议院议员职务。

泰国宪法法院的这一决定，引起了远进党支持者强烈抗议，大批示威者围堵国会大厦，燃放鞭炮、投掷塑料瓶等，以至于参会的议员只能从后门离开，并在军警保护下乘船转移到安全地带；披塔在被驱离选举现场后，经过7个多小时的激烈辩论，最终715名参会议员进行投票，以394对312票，决定披塔不能再次被提名为总理候选人。

这意味着披塔已失去竞选总理的机会，但这也很可能意味着，泰国可能重蹈“选举、抗议、政变”的覆辙，或许这正是有些人想要的。

成也萧何，败也萧何。

披塔及其领导的远进党能够意外成为得票最多的第一党、并成为唯一总理候选人，就是因为他扛起了修改“冒犯君主法”的旗号，吸引了大量泰国年轻人的支持，而这是泰国社会几十年来底线之一，也注定了披塔竞选失败。

泰国有极为强势的军政府传统，从上世纪30年代开始，泰国就一直经历军政府和文官政府之间的交替轮换，每隔一段时间就会发生一次政变或者骚乱。如2006年泰国军事政变，推翻了总理他信，但紧接着就发生了黄衫军与红衫军旷日持久的斗争，最终2008年初选举产生新一届泰国政府，但2014年泰国再次发生军事政变。

仅前任国王也是最被泰国民众尊敬的“泰国九世王”普密蓬继位以来，就发生了近20次政变，泰国军队一直发挥了极为特殊的作用。

背后，是泰国另一套权力体系，也可以认为是泰国保持独立、稳定的基石。

不要一提到国王就想到落后，就觉得要推翻掉，每个国家自有国情。

就好像我们不能因为有些国家的央行是私人银行，就觉得诧异，甚至以为这是资本的阴谋，事实上全世界第一个央行苏格兰银行，诞生之初就是为了解决私人银行家向英国国王借款容易被赖账的问题，所以众多私人银行家团结起来组建了苏格兰银行，以共同名义向英国国王借款，英国国王就不敢毁约。

央行是国家建立还是私人建立，并不能因此就下论断，而是要作进一步观察，要考虑所在国的国情。比如泰国作为东南亚唯一没有沦为殖民地的国家，正是由五世国王朱拉隆功主持启动了现代化改革。

2016年普密蓬去世时，小镇正好在泰国，还与泰总理办公室的朋友有所交流，这位朋友曾在国内留学；小镇还亲眼见到了泰全民对国王的拥戴，虽然泰国确实有“冒犯君主罪”，但真实的感情流露是做不得假的，绝非强迫能够做到的，现任国王被拥戴，很大程度也是得益于普密蓬的余荫。

泰国乃至东南亚众多国家的问题在于，在国家体系尚未健全，还没有一套成熟的行政治理传统，没有发展出优质的官僚体系的情况下，在外部干预下盲目进行了所谓的民主化，结果导致出现了严重的混乱和腐败。

比如菲律宾，国家体系尚未健全，就被外部力量引入了全套、并不符合菲律宾国情的民主制度，结果地主掌控了选票，菲律宾陷入了封建化的民主中，这正是菲律宾长期以来困境的根本。

泰国也有类似的问题，虽然泰国1932年就建立起君主立宪制，但在之后的几十年中，先是二战、再是冷战、越战，泰国一直就没能完成基本的国家建设，在这种情况下，1975年首次普选新国会，也就出现了持续至今的轮回。

也正是在同一时期，泰国开始建设另一套权力体系，在上世纪80年代最终成型，以泰君主为核心，军方、枢密院、法官等密切联系，其中枢密院虽然理论上只是一个提供咨询的机构，但这个机构与泰国现代化改革同时诞生，已经有149年历史，成员来自政、军、司法、商业等各领域，对泰国社会影响举足轻重。

至于军方、法官就不多说了，这次披塔的下议院议员职务被暂停，就是由泰国宪法法院做出的裁决。

这套权力体系的核心是国王，无论从权力设计上还是历史现实，只有泰国国王才能够团结派系分化严重的泰国军队，而泰国王室拥有的庞大资产，也能够对泰国经济产生举足轻重的影响力，而为了维护国王这个核心，泰国《刑法典》第112条保护泰国王室免遭诽谤、侮辱或威胁，这一条也就被俗称为“冒犯君主罪”。

披塔瞄准的就是这套体系的核心，他想要推翻“冒犯君主罪”，但他也很清楚，这一想法绝对不可能成真，披塔的很多伙伴也劝他调整主张，但他坚决不同意让步。

表面看上去，是披塔对民众的支持特别有自信，但或许，真实目的本就不是当总理，也不在乎远进党能不能进入下一届政府。

虽然第二位的为泰党跟远进党是竞选伙伴，但两党政治理念截然不同，尤其在对王室的态度上更是分歧严重，这样的情况下，最终获得选票第一的远进党可能都无法在新一届政府中获得任何重要职务。

但或许这就是真正想要的，一旦出现这种情况，或许披塔就会带着追随者走上街头，继2020年之后，再次掀起大规模抗议活动，这绝非好事。

无论如何，执政一国者，不能是毫无执政经验的小白，太多国家已经充分展示了后果。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

除本号外，小镇仅在以下两号发文

请注意辨别，欢迎关注